阅读提示
徐英瑾处理的是一个尴尬的题目：京都学派——西田几多郎、田边元等——在哲学上原创，在政治上却发表过拥战言论。他要做的，是用京都学派自己的哲学去批判他们的政治表态。
书的结构是先讲思想、再谈政治、最后辨析两者的关系。他的结论不轻巧：主流的核心哲学观点与政治表态之间没有必然的逻辑联系，但也不是毫无干系——妥协发生在具体的处境与选择里。他对「绝对无」的解释值得细读：那不是一个神秘的概念，而是试图用一个东西统摄主体与客体，从而绕开西方哲学的主客二分。
可当作「二十世纪日本哲学导读」来读。适合哲学专业的读者，也适合关心中日思想史的人；不熟悉「绝对无」这类概念的，前两章会吃力。
内容简介：
当哲学遇上政治，纯粹的思想如何在真实世界中扭曲、变形与突围？本书对日本现代哲学代表京都学派的核心思想做出详尽解析，同时批判性地考察其哲学观点与政治立场之间的复杂关系，力图用京都学派自己的哲学，去批判京都学派成员在二战时期的拥战言行。
京都学派是一个以京都大学为中心、试图将欧陆哲学的话语结构与佛教精神实质相互结合的哲学流派。其核心人物为西田几多郎和田边元。一方面，作为日本现代哲学的代表，京都学派以其迥异于西方哲学的「绝对无」的思想立场，为世界哲学做出了原创性的贡献；另一方面，京都学派一些成员的学术旺盛期，正值日本迈向军国主义的不归之路，而他们在战前与二战期间发表的拥战言论，在当时产生了负面影响，战后更引发漫长的争议。如何理解和看待京都学派，不仅是一个思想史问题，也是一个现实问题。
本书详细介绍了京都学派核心成员的哲学思想，并通过跨文化比较，将他们的理论放入世界哲学的广阔背景中，由此展示出日本哲学的特色。在此意义上，本书可视为一部「20 世纪日本哲学导读」。与此同时，本书对京都学派不同成员的不同哲学观点与政治表态之间的关系做出了就事论事、细致入微的分析，试图证明：京都学派主流的核心哲学观点与其政治表态没有必然的逻辑联系，但他们对于主客融合状态的追求，的确可能导向界限感的丧失和对于威斯特伐利亚体系下「国与国彼此平等」的国际秩序的轻视。作者徐英瑾，复旦大学哲学学院教授，本书由广西师范大学出版社·铸刻文化 2024 年 6 月出版。
作者简介：
徐英瑾，复旦大学哲学学院教授，专业为英美分析哲学、人工智能哲学、日本哲学、中西比较哲学研究。著有《人工智能哲学十五讲》、《用得上的哲学：破解日常难题的99种思考方法》、长篇小说《坚——三国前传之孙坚匡汉》等。
独家签约于帆书APP“非凡精读馆”，作为主讲人解读60多本哲学、人文历史类书籍。在看理想APP有音频课程“暧昧：给日本脑洞一个哲学解释”“用得上的哲学”“哲学的十种生活提案”等。活跃于抖音、小红书、哔哩哔哩等平台（账号：徐英瑾文史哲），2022年在哔哩哔哩视频网站上线课程“认知世界的20个哲学命题”。